Przenoszenie świeżych i zamrożonych zarodków u owulujących kobiet

Wykazano, że planowy transfer zamrożonych zarodków prowadzi do wyższego współczynnika urodzeń żywych niż transfer świeżego zarodka wśród nie owulujących kobiet z zespołem policystycznych jajników. Nie jest pewne, czy przemiana mrożonych zarodków zwiększa wskaźniki żywych urodzeń wśród owulujących kobiet z niepłodnością. Metody
W tym wieloośrodkowym, randomizowanym badaniu losowo przydzielono 2157 kobietom, które przechodziły pierwszy cykl zapłodnienia in vitro, aby przejść transfer świeżego zarodka lub kriokonserwację zarodka, a następnie przeniesienie zamrożonego zarodka. Z każdym z uczestników przeniesiono do dwóch zarodków w stadium rozszczepienia. Pierwszorzędowym rezultatem było poród na żywo po pierwszym transferze zarodków.
Wyniki
Wskaźnik urodzeń żywych nie różnił się istotnie między grupą zamrożonych zarodków a grupą świeżego zarodka (odpowiednio 48,7% i 50,2%, ryzyko względne, 0,97, przedział ufności 95% [CI], 0,89 do 1,06; P = 0,50; ). Nie było również istotnych różnic między grupami w zakresie częstości implantacji, ciąży klinicznej, całkowitej utraty ciąży i trwającej ciąży. Przenikanie mrożonych zarodków powodowało znacznie mniejsze ryzyko zespołu hiperstymulacji jajników niż transfer zarodka świeżego (0,6% w porównaniu z 2,0%, ryzyko względne, 0,32; 95% CI, 0,14 do 0,74; P = 0,005). Ryzyko powikłań położniczych i noworodkowych oraz innych działań niepożądanych nie różniło się istotnie między obiema grupami.
Wnioski
Wskaźnik urodzeń żywych nie różnił się istotnie między transferem świeżego zarodka a zamrożonym transferem zarodków u owulujących kobiet z niepłodnością, ale przeniesienie zamrożonego zarodka spowodowało mniejsze ryzyko zespołu hiperstymulacji jajników. (Finansowany przez Narodowy Program Badań i Rozwoju Chin i Narodową Fundację Nauk Naturalnych Chin, chiński numer rejestru klinicznego, ChiCTR-IOR-14005406.)
[więcej w: redblocker krem cena, alkohol izopropylowy apteka, eurespal syrop ]